نام محصول
قیمت پیشنهادی تولیدکننده ۳٬۷۸۰٫۰۰ دلار
جزئیات امتیاز
«Zephyrus G14 به‌اندازه کافی قدرت گیمینگ دارد تا جایگزین دسکتاپ قدیمی‌ام شود، با این حال تقریباً به‌راحتی اولترابوکی که معمولاً حمل می‌کنم، جابه‌جا می‌شود.»
نقاط قوت
- نمایشگر OLED 2.8K خیره‌کننده
- عملکرد عالی برای اندازه‌اش
- فوق‌العاده قابل حمل برای یک لپ‌تاپ گیمینگ
- بدنه آلومینیومی پریمیوم
- سیستم صوتی شش‌بلندگوی محکم
- عمر باتری قابل اعتماد در کارهای سبک
- تنوع پورت‌های فراوان
نقاط ضعف
- نسبتاً گران
- RTX 5070 محدود به ۸ گیگابایت حافظه ویدئویی
- رم لحیم‌شده
- فقط یک اسلات M.2
- بدون پورت اترنت
نگاه سریع
من و لپ‌تاپ‌های گیمینگ رابطه‌ای پیچیده داریم. یکی از اولین سیستم‌های گیمینگ من یک ایسر Predator بود که وقتی خریدمش از قبل قدیمی شده بود. یک دانشجوی بی‌پول بودم و آن بهترین چیزی بود که می‌توانستم بخرم. بنابراین امتحان کردن لپ‌تاپ‌های گیمینگ رده‌بالا همیشه سرگرم‌کننده است. اما ایسوس ROG Zephyrus G14 خیلی بیشتر از لپ‌تاپی است که می‌تواند بازی‌های AAA را اجرا کند. قابل حمل است، بنابراین مجبور نیستید همه‌جا یک دستگاه ۲.۵ کیلوگرمی را با خود بکشید. خوب ساخته شده، خبری از آن بدنه‌های پلاستیکی نیست، و حتی خارج از گیمینگ می‌تواند به‌عنوان یک لپ‌تاپ معمولی کار کند.
دو هفته از G14 هم به‌عنوان دستگاه اصلی کار و هم به‌عنوان سیستم اصلی گیمینگم استفاده کردم. این یعنی در طول روز جایگزین Zenbook 14 من می‌شد و، شگفت‌آورتر، هر وقت می‌خواستم بازی کنم جایگزین دسکتاپ قدیمی Ryzen 5 3600 و RTX 3070 من می‌شد. بار کاری روزانه‌ام شامل نوشتن معمول، وردپرس، ده‌ها تب مرورگر، دیسکورد، اسپاتیفای و بعد از تمام شدن کار، کلی گیمینگ بود. G14 با وزن ۱.۵ کیلوگرم مثل یک اولترابوک باریک و سبک پریمیوم جابه‌جا می‌شود. OLED ۱۴ اینچی آن عالی است، مجموعه شش‌بلندگویی آن بسیار بهتر از چیزی است که از یک دستگاه این‌قدر کوچک انتظار دارم، و Core Ultra 9 386H جدید اینتل به‌قدری سریع است که کارهای روزمره ویندوز به‌سختی چالشی به حساب می‌آیند.
آداپتور ۲۵۰ واتی را وصل کنید و RTX 5070 واقعاً بیدار می‌شود. ۸ گیگابایت حافظه ویدئویی زمانی که بازی‌های AAA مدرن را با رزولوشن بومی ۲۸۸۰ × ۱۸۰۰ و رهگیری پرتو ترکیب کنید، به محدودیت تبدیل می‌شود. پیکربندی هندی نیز ۳۵۹٬۹۹۰ روپیه هند (حدود ۳٬۷۸۰ دلار) قیمت دارد، در حالی که ایسوس در حال حاضر G14 با Core Ultra 9 386H و RTX 5070 Ti را در آمریکا می‌فروشد. فروشگاه آمریکایی ایسوس در حال حاضر آن مدل قوی‌تر را با قیمت ۳٬۵۹۹٫۹۹ دلار فهرست کرده است. اما در حالی که قیمت‌گذاری آزاردهنده است، بقیه لپ‌تاپ…
مشخصات ایسوس ROG Zephyrus G14 (2026): چه چیزی درون این قدرت باریک نهفته است؟
| پردازنده | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|
| CPU | ۱۶ هسته / ۱۶ رشته، تا ۴.۹ گیگاهرتز |
| NPU | Intel AI Boost، تا ۵۰ TOPS |
| Graphics | Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop GPU |
| VRAM | ۸ گیگابایت GDDR7 |
| GPU power | تا ۱۱۵ وات در حالت دستی |
| Memory | ۳۲ گیگابایت LPDDR5X-8533، لحیم‌شده |
| Storage | ۱ ترابایت PCIe 4.0 NVMe SSD |
| Expansion | ۱ اسلات M.2 2280 |
| Display | ۱۴ اینچ OLED، ۲۸۸۰ × ۱۸۰۰، ۱۶:۱۰ |
| Refresh rate | ۱۲۰ هرتز |
| Color | ۱۰۰٪ DCI-P3، تأییدشده Pantone |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 1000، Dolby Vision |
| Ports | Thunderbolt 4، USB-C 3.2 Gen 2، ۲× USB-A، HDMI 2.1، SD UHS-II، ۳.۵ میلی‌متری |
| Wireless | Wi-Fi 7، بلوتوث |
| Webcam | ۱۰۸۰p + IR |
| Audio | شش بلندگو، Dolby Atmos |
| Battery | ۷۳ وات‌ساعت |
| Charging | ۲۵۰ وات اختصاصی، تا ۱۰۰ وات USB-C PD |
| Weight | ۱.۵ کیلوگرم / ۳.۳۱ پوند |
| Thickness | حدود ۱۵.۹ میلی‌متر |
| OS | ویندوز ۱۱ هوم |
طراحی ایسوس ROG Zephyrus G14 (2026): قابلیت حمل و پریمیوم در اولویت
نگاه سریع: G14 یکی از معدود لپ‌تاپ‌های گیمینگ پرفورمنس بالایی است که واقعاً می‌توانستم هر روز بدون برنامه‌ریزی برای کیفم آن را حمل کنم.
بدنه آلومینیومی CNC چیزی است که از نوت‌بوک‌های رده‌بالایی مثل Dell XPS 14 انتظار دارید. اما روی یک لپ‌تاپ گیمینگ، به‌ویژه، فوق‌العاده حس می‌شود. ایسوس ROG Zephyrus G14 حدود ۱.۵ کیلوگرم وزن دارد و این عدد کاملاً نحوه تعامل من با آن را تغییر می‌دهد. چند هفته قبل از G14، Alienware 16X Aurora روی میزم بود. دستگاه دل سیستم بسیار بزرگ‌تری است، بنابراین مقایسه کاملاً منصفانه نیست، اما جابه‌جایی از آن به Zephyrus مثل شب و روز بود.
G14 می‌تواند در همان کیفی که برای لپ‌تاپ‌های معمولی باریک و سبک استفاده می‌کنم، جای بگیرد. می‌توانستم فقط آن را داخل کیف بیندازم و فراموشش کنم. کیفیت ساخت به همان اندازه چشمگیر است. اگر عمداً روی آن فشار بیاورم، کمی خمش در بخش کیبورد و پنل پایینی وجود دارد، اما بقیه بدنه سفت و محکم است. لولا عالی است، با یک دست باز می‌شود و هنگام تایپ، لرزش آزاردهنده نمایشگر ایجاد نمی‌کند.
رنگ Eclipse Gray شیک به نظر می‌رسد و لپ‌تاپ را نسبتاً محتاط نگه می‌دارد. اثر انگشت‌های چرب به‌سرعت نمایان می‌شوند، که بزرگ‌ترین آزار ظاهری بود که با آن روبه‌رو شدم. اما نشانه واضح گیمینگ بودن آن، Slash Lighting است. ایسوس اکنون از پیاده‌سازی ۳۵ ناحیه‌ای در سراسر درب پشتی استفاده می‌کند. این به G14 شخصیتی می‌دهد، به‌ویژه وقتی بقیه دستگاه این‌قدر کم‌ادعا است. بخش خنده‌دار این است که مدام فراموش می‌کردم وجود دارد چون هنگام استفاده نمی‌توانم پشت لپ‌تاپ خودم را ببینم.
پیاده‌سازی وضعیت شارژ مفید است، و انیمیشن کوچک وقتی دستگاه به خواب می‌رود به آن شخصیت می‌دهد. برای چیزی که ایسوس هنوز آن را لپ‌تاپ گیمینگ می‌نامد، G14 می‌توانست بدون جلب توجه زیاد وارد یک جلسه اداری شود.
امتیاز طراحی: ۹/۱۰
نمایشگر ایسوس ROG Zephyrus G14 (2026): صفحه تقریباً ناعادلانه است
نگاه سریع: OLED ۲۸۸۰ × ۱۸۰۰ شارپ، پرجنب‌وجوش، سریع و عالی برای بازی‌ها و کارهای خلاقانه است. فقط ای کاش ایسوس از ۱۲۰ هرتز فراتر رفته بود.
لحظه‌ای که صفحه لپ‌تاپ را روشن کردم، یادم آمد که چگونه لپ‌تاپ‌های Zephyrus به ویترینی برای سخت‌افزار نمایشگر ایسوس تبدیل شده‌اند. OLED ۱۴ اینچی ۲۸۸۰ × ۱۸۰۰ واقعاً عالی است. یک قدم از ایسوس Zenbook که روزانه استفاده می‌کنم جلوتر است. رنگ‌ها اشباع‌شده اما نه اغراق‌آمیز هستند، مشکی‌ها به‌درستی عمیق‌اند، تعادل رنگ سفید از ابتدا خوب تنظیم شده، و نسبت تصویر ۱۶:۱۰ برای وردپرس و اسناد عالی کار می‌کند.
ایسوس این پنل را برای پوشش 100% DCI-P3، نرخ نوسازی 120Hz، زمان پاسخ 0.2ms، و تا 1,100 nits در محتوای HDR ارزیابی می‌کند. با غیرفعال بودن HDR، صفحه در استفاده معمولی SDR تقریباً حدود 500 nits نوردهی دارد. پوشش ضد بازتاب به کاهش آن درخشش آینه‌ای OLED کمک می‌کند، اما بازتاب‌ها را به‌طور کامل مانند یک پنل مات IPS حذف نمی‌کند. اما من این سازش را برای تجربه بهتر در فیلم‌ها، ویرایش عکس، و سایر گردش‌کارهای خلاقانه می‌پذیرم.
نرخ نوسازی 120Hz برای گیمینگ رقابتی به اندازه کافی خوب است، اگرچه Zephyrus G16 بزرگ‌تر پنل OLED 240Hz بسیار روان‌تری دارد. روی ماشینی که برای گیمینگ طراحی شده، حتی حرکت به 144Hz باعث می‌شود G14 برای عناوین رقابتی کمی قانع‌کننده‌تر باشد.
برای بازی‌های سینمایی، 120Hz بسیار کم‌اهمیت‌تر است. Cyberpunk 2077 و Control Resonant فوق‌العاده به نظر می‌رسند، به‌ویژه با HDR و پروفایل‌های نمایشگر مخصوص بازی در Armoury Crate. Arc Raiders به‌شدت از سیاهی‌های عمیق در صحنه‌های تاریک سود می‌برد، در حالی که جلوه‌های ذره‌ای و رنگ‌های اغراق‌آمیز Marvel Rivals تقریباً برای OLED ساخته شده به نظر می‌رسند.
رزولوشن 2880 x 1800 برای یک RTX 5070. چالش‌برانگیز است. خوشبختانه، داشتن آن وضوح بومی در استفاده روزمره و کاهش بازی‌ها به 1600p یا 1200p هر زمان که لازم باشد، معامله‌ای است که با کمال میل هر روز هفته انجام می‌دهم.
امتیاز نمایشگر: 9.5/10
کیبورد و تاچ‌پد ASUS ROG Zephyrus G14 (2026)
نگاه سریع: کیبورد DNA آشنا و نازک و سبک ایسوس را با خود دارد و برای مقالات طولانی عالی کار می‌کند، در حالی که تاچ‌پد شیشه‌ای آن به اندازه کافی دقیق است که با کمال میل از آن دور از میزم استفاده کردم.
اگر زمانی را روی یک لپ‌تاپ اخیر ایسوس گذرانده باشید، کیبورد G14 کاملاً آشنا به نظر می‌رسد و حس می‌شود. این بیشتر یک تعریف است. جابه‌جایی 1.7 میلی‌متری به کلیدها کمی حرکت بیشتر از جابه‌جایی 1.2 تا 1.4 میلی‌متری رایج در بسیاری از لپ‌تاپ‌های نازک می‌دهد، اگرچه سوئیچ‌ها را چندان لمسی توصیف نمی‌کنم. راحت، با فاصله یکنواخت، و کاملاً قابل استفاده برای جلسات نوشتن طولانی هستند. بخش زیادی از این بررسی را مستقیماً روی G14 نوشتم.
بالای چیدمان اصلی، کلیدهای میانبر M1 تا M4 ایسوس قرار دارند. آن‌ها به‌طور پیش‌فرض دسترسی سریع به صدا، کنترل‌های میکروفون، و Armoury Crate را فراهم می‌کنند، در حالی که Armoury Crate به شما اجازه می‌دهد عملکرد آن‌ها را دوباره اختصاص دهید. RGB تک‌ناحیه‌ای مرا آزار نمی‌دهد. رنگین‌کمانی که روی کل بدنه پخش شود، در حین کار فعالانه حواسم را پرت می‌کند. با این حال، می‌توانم خریدارانی را که در این قیمت انتظار نورپردازی هر کلید را دارند درک کنم.
تاچ‌پد بزرگ، دقیق، و دارای ردگیری عالی کف دست است. بنابراین متوجه نشدم که هنگام بازی به‌طور تصادفی نشانه‌گیری‌ام را تغییر دهم. ایسوس هنوز از کلیک مکانیکی استفاده می‌کند، اما به‌طور شگفت‌آوری رضایت‌بخش است و هرگز به نظرم بیش از حد سفت نیامد. گرما در طول بازی‌های سنگین به سمت بخش بالایی کیبورد جمع می‌شود، در حالی که ناحیه WASD بیشتر اوقات به اندازه کافی راحت برای استفاده باقی می‌ماند.
عملکرد ASUS ROG Zephyrus G14 (2026): Panther Lake عضلات خود را نشان می‌دهد
نگاه سریع: Core Ultra 9 386H برای بهره‌وری جدی به اندازه کافی سریع است و به‌راحتی چندوظیفگی تهاجمی را مدیریت می‌کند، اما لپ‌تاپ‌های گیمینگ بزرگ‌تر HX هنوز فضای چند‌هسته‌ای بسیار بیشتری دارند.
Core Ultra 9 386H اینتل دارای 16 هسته و 16 رشته است، و ایسوس آن را با 32GB حافظه LPDDR5X-8533 پشتیبانی می‌کند. این ترکیب به این معنی است که کار روزمره به‌سختی باعث عرق کردن Zephyrus G14 می‌شود.
من به‌طور معمول دو یا سه دوجین تب مرورگر، WordPress، Discord، Spotify، و برنامه‌های دیگر را همزمان اجرا می‌کردم. حتی از طریق Discord استریم می‌کردم در حالی که تب‌های مرورگر و برنامه‌های پس‌زمینه در حال اجرا بودند، و هرگز گلوگاه آشکار CPU پیدا نکردم. حالت Silent به اندازه کافی پاسخگو باقی می‌ماند که به‌ندرت خارج از بارهای کاری سنگین به Turbo نیاز داشتم.
نتایج بنچمارک مصنوعی من به این صورت بود:
| بنچمارک | ROG Zephyrus G14 2026 |
|---|---|
| Geekbench 7 single-core | 2,046 |
| Geekbench 7 multi-core | 15,604 |
| Cinebench 2024 single-core | 95 |
| Cinebench 2024 multi-core | 1,106 |
| 3DMark Time Spy | 12,888 |
| Time Spy Graphics | 12,761 |
| Time Spy CPU | 13,660 |
| 3DMark Fire Strike | 27,165 |
| Fire Strike Graphics | 33,487 |
| Fire Strike Physics | 27,481 |
| Steel Nomad | 2,939 |
| Steel Nomad average | 29.40 fps |
| CrystalDiskMark sequential read | 7,063.96MB/s |
| CrystalDiskMark sequential write | 388.87MB/s |
همه بنچمارک‌های عملکردی در حالی اجرا شدند که به آداپتور 250W متصل بودیم، Armoury Crate روی Turbo تنظیم شده بود و Windows برای حداکثر عملکرد پیکربندی شده بود. امتیاز 1,106 در Cinebench 2024 چند‌هسته‌ای اولویت‌های G14 را به‌خوبی نشان می‌دهد. یک ROG Strix Scar 18 بسیار بزرگ‌تر با Core Ultra 9 275HX در تست ما امتیاز 1,998 را کسب کرد. آن ماشین فضای بسیار بیشتری برای خنک‌کنندگی و توان دارد، بنابراین این مقایسه محکومیتی برای G14. نیست. این دقیقاً نشان می‌دهد که ایسوس چه چیزی را برای رسیدن به 1.5 کیلوگرم معامله کرده است.
داستان ذخیره‌سازی نیز جالب است. خواندن متوالی از 7GB/s گذشت، اما نتیجه نوشتن متوالی من به‌طور غیرعادی ضعیف و 388.87MB/s بود. در آن زمان، SSD 1TB قبلاً حدود 78% پر بود، و تنها 193GB فضای قابل استفاده پس از بازی‌ها، نرم‌افزار بنچمارک، و کلیپ‌های ضبط‌شده باقی مانده بود. من آن نتیجه نوشتن واحد را نماینده حداکثر توانایی یک درایو تازه نمی‌دانم. با این حال، مشکل واقعی ذخیره‌سازی بود. شما فقط یک اسلات M.2 دریافت می‌کنید. بنابراین گسترش حافظه نیاز به جایگزینی درایو موجود دارد.
امتیاز عملکرد: 8.5/10
عملکرد گیمینگ ASUS ROG Zephyrus G14 (2026): RTX 5070 هم چشمگیر و هم ناامیدکننده است
نگاه سریع: یک RTX 5070 در داخل یک لپ‌تاپ 1.5 کیلوگرمی واقعاً چشمگیر است، اما سقف 8GB VRAM زمانی آشکار می‌شود که بازی‌های AAA مدرن به نمایشگر بومی 2880 x 1800 G14 می‌رسند.
نظر من درباره G14 با گیمینگ کمی پیچیده می‌شود. RTX 5070 آن می‌تواند در حالت Manual تا 115W کار کند، که با توجه به اندازه شاسی، بودجه توان چشمگیری است. در یک نگاه، انتظار دارید در گیمینگ بهترین بهترین‌ها باشد. اما عناوین AAA مدرن واقعیت متفاوتی را نشان می‌دهند، به‌ویژه هنگام اجرای بازی‌ها با رزولوشن بومی.
برای بنچمارک‌های مصنوعی، امتیاز 2,888 Time Spy من در فاصله نزدیکی از ماشین‌های ضخیم‌تر RTX 5070 قرار گرفت. بنابراین ایسوس به‌سادگی یک GPU میان‌رده را داخل پوسته اولترابوک نمی‌اندازد و آن را تا حد تسلیم خفه نمی‌کند. حتی با این وجود، محدودیت حافظه سخت‌گیرانه است. 8GB GDDR7 VRAM وقتی بازی‌های مدرن را با رزولوشن نزدیک به 3K با بافت‌های با رزولوشن بالا و رهگیری پرتو اجرا می‌کنم کاملاً کافی نیست. ضبط‌های بنچمارک Marvel Rivals من قبلاً نشان می‌داد که تقریباً 7GB از 8GB VRAM موجود اشغال شده است.
Marvel Rivals
با این حال، فاجعه نیست. فقط باید کمی دستکاری کنی. در رزولوشن بومی 2880 x 1800 با DLSS Quality و عمدتاً تنظیمات بالا، Marvel Rivals در تست من به طور میانگین حدود 72 fps داشت. بنچمارک افت‌هایی تا محدوده 20 را ثبت کرد، اما نبردهای شلوغ واقعی معمولاً نزدیک به 70 fps می‌ماندند.
افت کردن به 1200p تجربه را متحول کرد. میانگین به حدود 113 fps پرید، با کمینه‌های 1% حدود 81 fps در آن اجرا. Frame Generation را خاموش گذاشتم چون تأخیر اضافه‌شده تجربه رقابتی را بسیار بدتر از زیر 100 fps می‌کند. با این حال، Multi-Frame Generation به دلایلی هیچ بهبود عملکرد محسوسی به من نداد، که ممکن است بیشتر شبیه یک باگ باشد.
Arc Raiders
از طرف دیگر، Arc Raiders عالی اجرا شد. وقتی بازی را در 1800p، با تنظیمات ترکیبی بین متوسط تا بالا، و DLSS روی Quality اجرا می‌کردم، معمولاً حدود 90 fps بودم. حتی صحنه‌های نبرد شلوغ هم به شکلی شگفت‌آور پایدار می‌ماندند. بنابراین به هیچ لگ یا توقف بزرگی برنخوردم. دمای CPU در تست‌های من به حدود 86 درجه سانتی‌گراد رسید.
جابه‌جا شدن از مانیتور 24 اینچی همیشگی‌ام به یک نمایشگر 14 اینچی کمی تنظیم نیاز داشت، اما خیلی زود به آن عادت کردم، و از رنگ‌های پنل OLED نمی‌توانم شکایت کنم. فضاهای داخلی تاریک، بخش‌های زیرزمینی و صحنه‌های شبانه فوق‌العاده به نظر می‌رسیدند. این همان نوع بازیی است که مفهوم G14 را جا می‌اندازد. می‌توانم دو ساعت روی همان دستگاهی بازی کنم که همان بعدازظهر آن را به کافه برده بودم.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 جایی است که فیزیک به بدنه کوچک می‌رسد. وقتی بازی را در 2880 x 1800 اجرا می‌کنید، تازه محدودیت را متوجه می‌شوید. اجرای بازی با تنظیمات بالا، با ray tracing روی high و DLSS روی Quality، معمولاً حدود 35 تا 40 fps نشان می‌داد.
اینجا جایی است که برچسب قیمت کمی آزاردهنده می‌شود، چون هزاران دلار برای تجربه‌ای زیر 60 fps خرج می‌کنید. اما وقتی واقعاً به کل بسته فراتر از فقط مشخصات فنی نگاه کنید، همه‌چیز منطقی به نظر می‌رسد. تست‌ها هم با تنظیمات نزدیک به حداکثر انجام شده بودند. با این حال، Multi-Frame Generation نجات‌دهنده است و در تست من خروجی نمایش‌داده‌شده را به حدود محدوده 70 تا 85 fps می‌رساند. تنظیمات بالاتر MFG می‌تواند تجربه را جلوتر ببرد، و من توانستم در حالی که تصویر با رزولوشن بالا و ray tracing را حفظ می‌کردم، حدود 90 fps را هدف بگیرم.
معامله بر سر تأخیر است. من کاملاً می‌توانم بفهمم وقتی MFG فعال است. برای Cyberpunk، چندان برایم مهم نیست. این یک بازی تک‌نفره است، و ترجیح می‌دهم تصویر خیره‌کننده OLED، نمایش با رزولوشن بالا و نورپردازی ray-traced را حفظ کنم. افت دادن بازی به 1200p می‌تواند تجربه‌ای بسیار متعارف‌تر با 60 fps در تنظیمات بالا ارائه دهد، بدون اینکه این‌قدر تهاجمی به فریم‌های تولیدشده تکیه کند.
Control Resonant
Control Resonant هم تجربه‌ای بسیار مشابه داشت. در 2.8K بومی، تنظیمات بالا، و ray tracing متوسط تا بالا، قبل از Multi Frame Generation حدود 45 fps می‌دیدم. روشن کردن MFG خروجی را به 80 fps نزدیک‌تر کرد.
من در برخی موقعیت‌ها در واقع ترجیح می‌دادم ray tracing را غیرفعال کنم. کارگردانی هنری Remedy بدون آن هم قوی می‌ماند، و حذف بار RT به RTX 5070 فضای بسیار بیشتری برای نفس کشیدن می‌دهد. OLED واقعاً سایه‌های عمیق، نورپردازی خشن، جلوه‌های درخشان را به نمایش می‌گذارد، و سبک بصری Remedy برای این پنل سفارشی به نظر می‌رسد.
افت به 1200p پاک‌ترین مسیر را برای نرخ فریم بومی بالاتر می‌دهد. با این حال همچنان خودم را در حال پذیرش تأخیر MFG و بازی در رزولوشن بالاتر می‌دیدم، چون صفحه به سادگی آن‌قدر خوب است.
امتیاز گیمینگ: 8/10
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) دما و صدای فن
نکته سریع: ایسوس موفق می‌شود سخت‌افزار زیادی را داخل یک بدنه کوچک خنک کند بدون افت عملکرد پایدار آشکار. با این حال، حالت Turbo مطمئن می‌شود که دقیقاً بشنوید فن‌ها چقدر سخت کار می‌کنند.
وقتی دستگاه بی‌کار بود، معمولاً دمای CPU را حدود 35 تا 45 درجه سانتی‌گراد می‌دیدم که در کارهای معمولی به حدود 50 درجه می‌رسید. بازی سنگین می‌تواند پردازنده را به سمت 90 درجه ببرد، به‌ویژه Cyberpunk در رزولوشن بومی با ray tracing فعال.
در جلسات طولانی بازی، افت عملکرد حرارتی قابل‌توجهی متوجه نشدم. نیمه بالایی کیبورد داغ می‌شود، اما ناحیه WASD بسیار قابل‌تحمل‌تر می‌ماند. پالم‌رست‌ها گرم می‌شوند نه ناخوشایند. ایسوس از سیستم خنک‌کننده Tri-Fan با فلز مایع روی پردازنده استفاده می‌کند، و مقدار هوایی که دستگاه می‌تواند جابه‌جا کند با توجه به ابعاد بدنه مسخره است.
حالت Silent می‌تواند در بارهای سبک واقعاً بی‌صدا شود. حالت Performance به‌وضوح شنیده می‌شود، در حالی که Turbo آن‌قدر بلند می‌شود که می‌فهمید لپ‌تاپ سخت کار می‌کند. خوشبختانه، صدای فن بیشتر شبیه هجوم هواست. صدای زیر و آزاردهنده‌ای نشنیدم.
امتیاز دما: 8/10
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) عمر باتری: بالاخره بدون پریز قابل استفاده است
نکته سریع: هفت تا هشت ساعت کار واقعی برای استانداردهای لپ‌تاپ گیمینگ عالی است، اگر حاضر باشید برخی تنظیمات را کم کنید.
G14 در کارهای معمولی حدود پنج ساعت برایم دوام آورد. تست من به‌سختی برای دوام بهینه شده بود. نمایشگر را روی 120Hz نگه داشتم، روشنایی حدود 30% تا 50%، Wi-Fi فعال، Slash Lighting روشن، و کلی تب در حال اجرا.
آیا می‌توانستم آن عدد را با تغییر به 60Hz، پایین آوردن رزولوشن، غیرفعال کردن ویژگی‌های بیشتر، و وسواس پیدا کردن روی حفظ باتری بیشتر کنم؟ قطعاً. نیمی از دلیل اینکه این لپ‌تاپ را دوست دارم نمایشگر آن است، بنابراین قربانی کردن بخش‌هایی که از آن‌ها لذت می‌برم برای ساختن عدد بزرگ‌تر باتری چیز زیادی درباره اینکه واقعاً چطور از آن استفاده می‌کنم به من نمی‌گوید. اما در روزهای طولانی‌تر، نرخ نوسازی را پایین آوردم، Slash Lighting را خاموش کردم، و چند تنظیم دیگر انجام دادم که آن را به لپ‌تاپی با عمر هفت تا هشت ساعت تبدیل کرد.
باتری 73Wh همچنین شبانه حدود 5% تا 6% از دست می‌دهد، و هرگز با مشکل sleep برنخوردم. شارژر 250W ایسوس باتری را در کمی بیش از 30 دقیقه به حدود 50% می‌رساند، در حالی که شارژ کامل حدود یک ساعت و 20 دقیقه طول کشید.
همچنین گاهی آداپتور بزرگ برق را جا می‌گذاشتم و از طریق پاوربانک CUKTECH 25 SE شارژ می‌کردم. هر دو پورت USB-C تا 100W Power Delivery را می‌پذیرند، که در روزهای سفر تفاوت بزرگی ایجاد می‌کند.
آداپتور آجری 250W بزرگ‌تر است و خیلی گرم می‌شود، اما هرگز آن‌قدر سنگین نشد که قابلیت حمل لپ‌تاپ را از بین ببرد. با این قیمت، اگر ایسوس یک شارژر USB-C جمع‌وجور هم داخل جعبه می‌گذاشت شکایت نمی‌کردم. آن را به‌عنوان یک جایزه تسلی برای حساب بانکی‌ام در نظر بگیرید.
امتیاز باتری: 8/10
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) بلندگوها، وب‌کم و Armoury Crate
نکته سریع: سیستم شش‌بلندگویی واقعاً چشمگیر است، Armoury Crate همچنان مفید می‌ماند، و وب‌کم 1080p کافی است نه به‌یادماندنی.
لپ‌تاپ‌های گیمینگ کوچک معمولاً باعث نمی‌شوند بخواهم هدفونم را روی میز بگذارم. خوشبختانه، ایسوس برای لپ‌تاپ گیمینگ رده‌بالای خود تلاش واقعی در بخش صدا انجام می‌دهد. چیدمان شش‌بلندگویی آن به شکلی شگفت‌آور بلند می‌شود، فرکانس‌های پایین را به‌وضوح قابل شنیدن تولید می‌کند، و صدای آواز را تمیز نگه می‌دارد. بیس ضربه فیزیکی یک سیستم بلندگوی بزرگ‌تر را ندارد، اما وزن کافی دارد که موسیقی فوراً نازک به نظر نرسد.
جداسازی استریو خوب است، Dolby Atmos کمک می‌کند، و من به‌طور منظم از بلندگوهای داخلی خارج از بازی استفاده می‌کردم. با این حال، وب‌کم 1080p آن‌قدر خاص نیست. جزئیات و رنگ پوست در نور خوب قابل قبول است، دامنه دینامیکی متوسط است، و کیفیت در نور کم به‌سرعت افت می‌کند. میکروفون‌ها بهتر از حد انتظار هستند، به‌ویژه وقتی کاهش نویز هوش مصنوعی ایسوس وارد می‌شود.
ویندوز هلو از طریق دوربین IR در نور معمولی سریع است. شاید یک اثرانگشت‌خوان در این محدوده بهتر بود. Armoury Crate هم در طول تست‌های من درست رفتار کرد. منحنی‌های فن آسان برای فهمیدن‌اند، حالت Manual وقتی که بخواهید کنترل مفیدی می‌دهد، و پروفایل‌های نمایشگر واقعاً برای بازی‌ها به کار آمدند. شخصی‌سازی Slash Lighting هم وجود دارد، حتی اگر فردی که روبه‌روی من نشسته از آن بسیار بیشتر از من لذت ببرد.
امتیاز صدا/نرم‌افزار: 8.5/10
سازندگان بیش از یک لپ‌تاپ گیمینگ به دست می‌آورند
من G14 را از Blender هم گذراندم، چون این لپ‌تاپ فقط توجه گیمرها را جلب نمی‌کند. در یک تست سازنده بدون اتصال به برق، با حدود 70% باتری شروع کردم و یک شبیه‌سازی محیطی پیچیده را همراه با پخت (bake) یک فراری F40 با بافت 4K اجرا کردم.
دارایی 4K در حدود 25 دقیقه پخت شد. این تمام ماجرا نیست. لپ‌تاپ زیر آن بار پیوسته سازنده، با شروع از 70% شارژ، تقریباً 2.5 ساعت به کار ادامه داد. واضح است که این خیلی دور از عدد 7 تا 8 ساعته بهره‌وری است، اما برای یک لپ‌تاپ ویندوزی هنوز چشمگیر است. واقعاً قابل استفاده ماند و به‌محض اینکه از برق کشیدم، عملکردش فرو نریخت.
خواننده SD تمام‌اندازه هم برای عکاسان و فیلم‌سازان کاملاً مفید است، و پنل OLED برای کار ویرایش عکس و ویدیو محکم است. سی‌ودو گیگابایت رم برای هر چیزی که روی لپ‌تاپ ریختم کافی بود. در این قیمت، اینکه کاربران بعداً راهی برای ارتقا به 64GB ندارند، دستگاه را برای کسانی که حجم کارشان با گذر زمان رشد می‌کند کمتر انعطاف‌پذیر می‌کند. یک شکاف M.2 تنها هم مشکل مشابهی برای حافظه ایجاد می‌کند.
برای گیمرها و بیشتر متخصصان خلاق، 32GB فراوان است… حداقل فعلاً.
آیا باید بخرید؟
ایسوس ROG Zephyrus G14 را برای بررسی برایم فرستاد، و از پس دادنش متنفر خواهم بود. پس این باید خیلی بهتر از آن بنچمارک‌ها احساس من را بگوید. نسبت قابلیت حمل به عملکرد فوق‌العاده است. می‌تواند جای Zenbook 14 من را در کارهای معمولی بگیرد، از دسکتاپ قدیمی RTX 3070 من در بسیاری از بارهای کاری مدرن بهتر عمل کند، و بعد در یک کوله‌پشتی ناپدید شود بدون اینکه مجبورم کند در بسته‌بندی‌ام تجدیدنظر کنم.
نمایشگر OLED و بلندگوها دلپذیرند، کیبورد راحت حس می‌شود، و عمر باتری به‌طور کلی بیرون از خانه قابل استفاده است. فقط به خاطر اینکه یک GPU داخلش است، تجربه ایستگاه کاری لپ‌تاپی را از دست نمی‌دهید. RTX 5070 هم برای چیزی این‌قدر فشرده، عملکرد گیمینگ چشمگیری ارائه می‌دهد.
با 1200p، کل بسته کامل جا می‌افتد. هرچند با 2880 x 1800 بومی در بازی‌های AAA مدرن، بافت‌های رزولوشن بالا و رهگیری پرتو، کمکم سازش می‌کنید. DLSS و Multi Frame Generation می‌توانند نرخ فریم را عالی نجات دهند، اما فریم‌های تولیدشده نباید بهانه‌ای برای فضای حافظه ناکافی در دستگاهی این‌قدر گران شوند.
و از یاد نبریم، اگر در آمریکا هستید، معامله خیلی بهتر است. همان پلتفرم Core Ultra 9 386H را با RTX 5070 Ti ارزان‌تر می‌گیرید، پس ارزش فوق‌العاده‌ای است. اگر بار کاری شما Chrome، Office، Netflix و گهگاه یک بازی مستقل است، خرید چیزی این‌قدر قدرتمند منطقی نیست.
از سوی دیگر، برای یک توسعه‌دهنده، سازنده، مهندس، یا هر دانشجو در یک رشته فنی سخت‌گیرانه، یا مسافر همیشگی که توان گیمینگ جدی هم می‌خواهد، G14 انتخاب عالی‌ای است. و اگر شخصاً به یک سیستم گیمینگ نیاز داشتم که بتوانم همه‌جا ببرم؟ ممکن است واقعاً یکی بخرم.
امتیاز کلی: 8/10
چرا امتحان نکنید
Dell Alienware 16X Aurora: اگر ارزش خام بیشتر از قابلیت حمل مهم است، Alienware انتخاب واضح است. نسخه RTX 5070 که بررسی کردیم به‌طور چشمگیری ارزان‌تر بود و عملکرد پیوسته عالی داشت، به‌علاوه یک پنل 16 اینچی 240Hz و حافظه قابل ارتقا. وزن آن از حدود 2.57kg شروع می‌شود، که وقتی واقعاً باید آن را حمل کنید، پیشنهاد کاملاً متفاوتی است. RTX 5070 آن هم نتایج مصنوعی GPU کمی بالاتری از G14 من ثبت می‌کند، که دقیقاً همان چیزی است که از یک سیستم خنک‌کننده بسیار بزرگ‌تر انتظار دارم.
ASUS ROG Strix Scar 18: اگر قابلیت حمل تقریباً مهم نیست و عملکرد گیمینگ همه‌چیز است، Scar 18 فلسفه مخالف است. واحد بررسی RTX 5080 ما در Time Spy امتیاز 19,823 در مقابل 12,888 برای G14 گرفت و در Cinebench 2024 چند هسته‌ای به 1,998 امتیاز رسید در مقابل 1,106 اینجا. شما یک پنل مینیLED غول‌آسای 18 اینچی 240Hz هم می‌گیرید. هزینه آن شاسی 7.28 پوندی است که قاطعانه در قلمرو جایگزین دسکتاپ قرار می‌گیرد.
ASUS ROG Zephyrus G16: Zephyrus بزرگ‌تر بسیاری از فلسفه نازک و سبک ممتاز G14 را حفظ می‌کند، در حالی که نمایشگر بزرگ‌تر و بسته به پیکربندی، فضای GPU به‌مراتب بیشتری به شما می‌دهد. OLED 240Hz آن هم صفحه‌ای است که ای کاش ایسوس می‌توانست به نحوی در G14 جا بدهد. G14 همچنان بسیار راحت‌تر حمل می‌شود و دستگاهی است که برای سفرهای مکرر انتخاب می‌کنم.
Razer Blade 14: Razer همچنان یکی از مقایسه‌های واضح برای هر کسی است که دنبال یک لپ‌تاپ گیمینگ جمع‌وجور ممتاز است. فلسفه Blade هم به‌طور مشابه روی سخت‌افزار قدرتمند در شاسی صیقل‌خورده و قابل حمل متمرکز است، اما Zephyrus در کیفیت ساخت به‌شدت رقابتی شده و یکی از بهترین نمایشگرهای OLED دسته را ارائه می‌دهد.
چگونه ASUS ROG Zephyrus G14 را تست کردم
واحد بررسی من GU405AP-SY041WS هندی بود، مجهز به Intel Core Ultra 9 386H، GPU لپ‌تاپی RTX 5070 با 8GB GDDR7، رم 32GB LPDDR5X، SSD 1TB، و OLED 2880 x 1800 120Hz. ایسوس پیکربندی خرده‌فروشی هندی را تأمین کرد.
تست روزانه شامل WordPress، نوشتن، استفاده سنگین از مرورگر، Discord، Spotify، پخش ویدیو و چندوظیفگی عمومی ویندوز بود. تست مصنوعی شامل Geekbench 7، Cinebench 2024، 3DMark Time Spy، Steel Nomad، Fire Strike و CrystalDiskMark بود. بنچمارک‌ها با اتصال به آداپتور 250W ارائه‌شده، در حالت Turbo و بالاترین تنظیم عملکرد ویندوز اجرا شدند. تست باتری بازتاب عادت‌های کاری واقعی من بود، شامل نرخ تازه‌سازی 120Hz، روشنایی 30% تا 50%، Wi-Fi فعال، Slash Lighting فعال و بار کاری متمرکز بر مرورگر.
پرسش‌های متداول (FAQ)
آیا Zephyrus G14 مدل 2026 برای گیمینگ AAA خوب است؟
بله. عناوین AAA مدرن خوب اجرا می‌شوند، به‌ویژه با فعال بودن DLSS. گیمینگ بومی 2880 x 1800 با تنظیمات حداکثری و رهگیری پرتو می‌تواند RTX 5070 را از محدوده راحتش فراتر ببرد، و 8GB VRAM به محدودیت واقعی تبدیل می‌شود.
آیا Zephyrus G14 می‌تواند Cyberpunk 2077 را در رزولوشن بومی اجرا کند؟
بله. من حدود 35-40fps در 2880 x 1800 بومی با تنظیمات بالا، رهگیری پرتو بالا و DLSS Quality دیدم. Multi Frame Generation نرخ فریم نمایش‌داده‌شده را به حدود 70-85fps رساند.
آیا 8GB VRAM کافی است؟
برای بازی‌های رقابتی و گیمینگ 1200p، عمدتاً بله. بازی‌های AAA رده‌بالا در رزولوشن بومی جایی است که به‌طور فزاینده محدودکننده می‌شود. Marvel Rivals به‌تنهایی در طول تست من حدود 7GB مصرف می‌کرد.
آیا می‌توان رم را ارتقا داد؟
نه. حافظه 32GB LPDDR5X لحیم‌شده است. همچنین فقط یک شکاف SSD M.2 وجود دارد.
عمر باتری چقدر است؟
من به‌طور کلی حدود هفت تا هشت ساعت بهره‌وری با OLED روی 120Hz، Wi-Fi فعال و روشنایی حدود 30% تا 50% به دست آوردم.
آیا نسخه RTX 5070 در آمریکا فروخته می‌شود؟
فهرست‌های فعلی ایسوس برای G14 2026 در آمریکا Core Ultra 9 386H را با RTX 5070 Ti جفت می‌کنند، نه RTX 5070 که در این پیکربندی هندی GU405AP استفاده شده است.
آیا ASUS ROG Zephyrus G14 ارزش قیمت سنگینش را دارد؟
بستگی زیادی به دلیل خریدتان دارد. لپ‌تاپ‌های گیمینگ ارزان‌تری با عملکرد گرافیکی مشابه یا بیشتر وجود دارد. G14 برتری قیمتی‌اش را از ترکیب عملکرد، کیفیت OLED، ساخت، بلندگوها، عمر باتری و قابلیت حمل واقعاً استثنایی به دست می‌آورد.
دیدگاهتان را بنویسید