سامسونگ همچنان بهترین دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی خود را پشت لنز اشتباهی قرار میدهد.

شیمول سوود / Android Authority
آخرین افشاگری درباره گلکسی S27 که تمام سنسورهای دوربین را فاش میکند، باعث شده یک بار دیگر با تعجب نگاه کنم؛ مگر قبلاً همه اینها را ندیده بودیم؟ طبق جدیدترین گزارش، گلکسی S27 و S27 پلاس قرار است دقیقاً از همان سختافزار دوربین نسل پیشین خود استفاده کنند؛ یعنی همان دوربینهای کوچک اولتراواید و زومی که این گوشیها را در حد قابلقبول نگه میدارد، اما از رقابت با بهترینهای بازار فاصله زیادی دارد.
گلکسی S27 پرو که طبق شایعات معرفی میشود، کمی بلندپروازتر خواهد بود و دوربین اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی ISOCELL HP6 و اولتراواید ۵۰ مگاپیکسلی JN3 یا IMX855 را خواهد داشت. با این حال، انتظار میرود همچنان برای زوم به یک دوربین نسبتاً کوچک ۱۰ مگاپیکسلی ۳ برابری تکیه کند. این مدل یک پله از مدلهای پایه بالاتر خواهد بود، اما قطعاً آن را به یک گوشی دوربینی واقعاً همرده اولترا تبدیل نمیکند.
و اما گلکسی S27 اولترا. به گزارشها، این گوشی که قرار است قدرتنمایی دوربینی سامسونگ باشد، همان ترکیب دوربین اصلی و اولتراواید پرو را به اشتراک خواهد گذاشت، اما تلهفوتوی ۳ برابری را با نمونه ۵ برابری جایگزین میکند؛ نمونهای که پشتوانهاش سنسور قدرتمند ۵۰ مگاپیکسلی سونی IMX855 یا سامسونگ S5KJN3 است. درست خواندید: احتمالاً امسال شاهد یک «تنزل درجه» از چهار دوربین به سه دوربین هستیم. برای گوشیهایی که بدون شک با قیمتی بیش از ۹۹۹ دلار عرضه میشوند و اولترا تقریباً قطعاً به ۱۲۰۰ دلار یا بیشتر خواهد رسید، این ارتقاها بیشتر شبیه حداقلِ ممکن به نظر میرسند. بدتر آنکه این گوشیها سامسونگ را در برابر برندهایی که با سختافزار دوربین بسیار قدرتمندتری پیش میروند، به طرز نگرانکنندهای بیدفاع میگذارند.
| گلکسی S27 | گلکسی S27 پلاس | گلکسی S27 پرو | گلکسی S27 اولترا | |
|---|---|---|---|---|
| اصلی | گلکسی S27 ۵۰ مگاپیکسل: سونی IMX955 یا سامسونگ S5KGNG | گلکسی S27 پلاس ۵۰ مگاپیکسل: سونی IMX955 یا سامسونگ S5KGNG | گلکسی S27 پرو ۲۰۰ مگاپیکسل: سامسونگ ISOCELL HP6 | گلکسی S27 اولترا ۲۰۰ مگاپیکسل: سامسونگ ISOCELL HP6 |
| اولتراواید | گلکسی S27 ۱۲ مگاپیکسل: سونی IMX564 | گلکسی S27 پلاس ۱۲ مگاپیکسل: سونی IMX564 | گلکسی S27 پرو ۵۰ مگاپیکسل: سامسونگ ISOCELL JN3 یا سونی IMX855 | گلکسی S27 اولترا ۵۰ مگاپیکسل: سامسونگ ISOCELL JN3 یا سونی IMX855 |
| تلهفوتو | گلکسی S27 ۱۰ مگاپیکسل ۳ برابر: سامسونگ S5K3K1 | گلکسی S27 پلاس ۱۰ مگاپیکسل ۳ برابر: سامسونگ S5K3K1 | گلکسی S27 پرو ۱۰ مگاپیکسل ۳ برابر: سامسونگ S5K3LD | گلکسی S27 اولترا ۵۰ مگاپیکسل ۵ برابر: سامسونگ ISOCELL JN3 یا سونی IMX855 |
| سلفی | گلکسی S27 ۱۲ مگاپیکسل: سامسونگ S5K3LU یا سونی IMX874 | گلکسی S27 پلاس ۱۲ مگاپیکسل: سامسونگ S5K3LU یا سونی IMX874 | گلکسی S27 پرو ۱۶ مگاپیکسل: سامسونگ S5K2P5 | گلکسی S27 اولترا ۱۶ مگاپیکسل: سامسونگ S5K2P5 |
من که خودم را کمی علاقهمند به دوربین میدانم، سالهاست از سامسونگ انتظار چیزهای بیشتری دارم. برای شروع، رویکرد قدیمی این شرکت در استفاده از تلهفوتوی ۱۰ مگاپیکسلی با زوم ۳ برابر باید مدتها پیش کنار گذاشته میشد. سنسور زوم شایعهشده برای مدل پرو، یعنی S5K3LD که از S26 اولترا قرض گرفته شده، همچنان بسیار کوچک است و تنها ۱/۳٫۹۴ اینچ قطر دارد. این یعنی پیکسلهای کوچکی که با بدتر شدن شرایط نوری، در مهار نویز به سختی تلاش میکنند. به همین ترتیب، وضوح نسبتاً متعارف نیز فضای چندانی برای حفظ جزئیات هنگام افزایش زوم یا کراپ کردن سوژههای دور به جا نمیگذارد.
بهتازگی لنز تلفوتوی کوچک سامسونگ را برای عکاسی پرتره محک زدم و مشخص شد که این پیکربندی در نور کم، در مقایسه با سنسورهای بزرگتر، واقعاً به مشکل میخورد. تجربهی ما با دو پرچمدار مقرونبهصرفهتر سامسونگ نیز ضعف آنها را در زوم برد بلند نشان داد. اگرچه این قطعاً بهتر از نداشتن هیچ چیز است، وسواس سامسونگ نسبت به این فرم فاکتور قابلیت چندمنظوره بودن گلکسی S27 پرو را بهشدت محدود خواهد کرد.
دوربینهای زوم ۳ برابری و ۵ برابری سامسونگ بارها و بارها ناامیدم کردهاند.
حالا که سخن از عکاسی پرتره به میان آمد، به مشکل مهم دیگری میرسیم که در شایعات مربوط به گلکسی S27 اولترا پنهان شده است: حذف دوربین ۳ برابری به معنای از دست رفتن یک لنز اختصاصی پرتره است. درست مانند سری پیکسل گوگل و آیفون اپل، شکاف قابلتوجهی بین فاصله کانونی دوربین اصلی (معمولاً حدود ۲۳ میلیمتر) و تلفوتوی ۵ برابری (معمولاً حدود ۱۰۵ میلیمتر) وجود دارد. بنابراین گوشی ناچار است این شکاف را با کراپ دیجیتال و بزرگنمایی نرمافزاری پر کند. نتیجهی آن، اتکای بیشتر به پردازش محاسباتی است تا بوکهی طبیعی و جزئیاتی که از یک لنز اختصاصی به دست میآید.
مشکل دیگری نیز با این رویکرد وجود دارد. فاصله کانونی معمول ۲۳ میلیمتری میتواند چهرهها را باریکتر نشان دهد (بسته به فاصله عکاسی)، در حالی که فاصله ۱۰۵ میلیمتری پرسپکتیو بسیار متفاوتی ایجاد میکند. گوشیهای مدرن، از جمله پیکسل و آیفون، با استفاده از برش پیشفرض ۲ برابری که کاربران را به عقبتر ایستادن تشویق میکند، موفق میشوند پرترههای نسبتاً دلپذیری خلق کنند، اما این همچنان نوعی سازش به شمار میرود. برای عکسهای پرتره حرفهای و طبیعی، فاصله کانونی در محدوده ۳۵ تا ۶۰ میلیمتر معمولاً مطلوبتر است و لنزهای تلهفوتوی ۳ برابری معمولاً کمی فراتر از این محدوده، یعنی حدود ۷۰ میلیمتر، قرار میگیرند.
البته سامسونگ میخواهد دوربین ۵ برابری را در گوشی اولترای خود برای عکاسی از فواصل دور در اولویت قرار دهد. سنسور نسبتاً بزرگ JN3/IMX855 در کنار رزولوشن ۵۰ مگاپیکسلی باید به گوشی اجازه دهد بهراحتی به زوم ۱۰ برابری و شاید در نور مناسب کمی بیشتر هم برسد. با ترکیب آن با برشهای دوربین اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی بزرگ، شاید سامسونگ تصور کند همه چیز را پوشش داده است. اما با اینکه زمان زیادی را صرف آزمودن پرچمداران اخیر پیکسل، آیفون و گلکسی کردهام — که همگی از گونهای تغییریافته این فرمول استفاده میکنند — فکر میکنم سامسونگ یک نکته کلیدی را از قلم انداخته است. بهتر است بهجای آن، سنسور ۲۰۰ مگاپیکسلی را روی لنز زوم قرار دهد.
نظرسنجی خوانندگان
نظر شما درباره شایعات دوربین گلکسی S27 چیست؟
۳ رأی
رقبا دوربینهای هوشمندتری میسازند

راهحل ارائه پرترههای چشمگیر، عملکرد فوقالعاده در نور کم و قابلیتهای زوم دور، از نظر تئوری ساده است: جابهجا کردن آن سنسور غولپیکر ۲۰۰ مگاپیکسلی از دوربین اصلی ۱ برابری به جایگاه تلهفوتوی ۳ برابری. البته که کنار هم قرار دادن سنسورهای بسیار بزرگ با فاصلههای کانونی بلندتر چالشهای فنی و فضایی به همراه دارد، اما تیم مهندسی سامسونگ باید بتواند از پس آنها برآید. به هر حال، این فناوری اکنون بهطور گسترده در پرچمداران چینی سری اولترا و پرو مکس به کار گرفته شده است.
این روند در سال ۲۰۲۵ واقعاً شتاب گرفت و طی دو سال گذشته به یکی از ویژگیهای تعیینکننده بسیاری از بهترین گوشیهای دوربیندار تبدیل شده است. سری اولترای شیائومی، اوپو Find X، سری X ویوو و برندهای دیگر از فناوریهایی تا حد زیادی مشابه استقبال کردهاند و به خاطر تنوعپذیری بهبودیافته و کیفیت تصویر در فواصل دور، تحسین گستردهای برانگیختهاند. وقتی دوربین بتواند جزئیات را بهصورت طبیعی ارائه دهد، دیگر نیازی چندانی به بزرگنمایی مصنوعی و ترفندهای هوش مصنوعی نیست.
سامسونگ همچنان بهترین حسگر ۲۰۰ مگاپیکسلی خود را پشت لنز اشتباهی قرار میدهد.
من این روزها زمان بسیار بیشتری را نسبت به استفاده از دوربین اصلی سنتی، صرف عکاسی با این دوربینهای تلهفوتوی بزرگ ۲۰۰ مگاپیکسلی و کراپ کردن تصاویرشان میکنم. میتوانم نماهای نزدیکتر و با کادربندی بهتر همراه با مقدار فراوانی بوکه طبیعی و دلنشین به دست آورم. با توجه به سالها عکاسی با یک دوربین بدون آینه، بهطور فزایندهای در مییابم که این گوشیها به من اجازه میدهند آن را در خانه بگذارم بدون اینکه نگران از دست دادن یک عکس فوقالعاده باشم.
میتوانید چند نمونه از نتایج اوپو Find X9 Ultra اوایل سال ۲۰۲۶ را در ادامه ببینید؛ فرمولی که اوپو با مهاجرت به سه دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی در Find X10 Pro Max جدید، آن را باز هم بهبود بخشیده است. در واقع، ما اوپوی جدید را با گلکسی S26 Ultra مقایسه کردیم و این گوشی در تقریباً تمام دستهها بهراحتی بهترین محصول سامسونگ را شکست داد.

من نمیگویم سامسونگ باید آنقدر جلو برود که سه حسگر ۲۰۰ مگاپیکسلی به کار ببرد. اما قرار دادن حسگرهای بزرگتر و بهتر در جایی که واقعاً اهمیت دارند، تغییر بسیار بزرگی برای این برند خواهد بود. شکاف فزایندهای میان پیکربندی دوربین راکد و ثابت سامسونگ و سیستمهایی که بهعنوان رهبران جدید عکاسی موبایل ظاهر میشوند وجود دارد. به نظر نمیرسد گلکسی S27 Ultra قرار باشد این شکاف را به شکلی معنادار پر کند.
البته گوشیهایی مانند سری Find X10 و X500 شرکتهای اوپو و ویوو با قدرت دوربینهای خیرهکننده خود پیش میروند، هرچند قیمتشان کمی است که تعداد کمی از مصرفکنندگان حاضر به پرداخت آن خواهند بود. با این حال، این برندها قابلیتهای بسیار مشابهی را نیز به قیمتهای عادیتر عرضه میکنند. برای مثال، مدل معمولی OPPO Find X10 در بریتانیا ۱۱۴۹ پound قیمت دارد که حدود دویست پound ارزانتر از گلکسی S26 اولترا است.
اگر همین الان به دنبال یک گوشی دوربینمحور ردهبالا هستید، منتظر گلکسی S27 اولترا نمانید. اگر قصد ماندن در اردوگاه سامسونگ را دارید، گلکسی S26 اولترای فعلی تقریباً به همان اندازه پاسخگوی نیازتان خواهد بود. در عوض، میتوانید به پیکسل ۱۱ پرو/ایکسال گوگل یا حتی آیفون ۱۸ پرو مکس مهاجرت کنید و نتایجی بگیرید که احتمالاً بسیار نزدیک به برنامههای سامسونگ برای سال آینده است. سختافزار این گوشیها توانمندی مشابهی دارد، بنابراین انتخاب نهایی بیش از آنکه به ترکیب خاصی از سه یا چهار دوربین بستگی داشته باشد، به سلیقه شما در پردازش تصویر برمیگردد.
اما اگر به دنبال یک تجربه عکاسی واقعاً پیشرفته و در خط مقدم فناوری هستید، ناچار به سراغ چین خواهید رفت. گوشیهایی که در این مقاله به آنها اشاره شد واقعاً دارند از برندهای معروف آمریکایی پیشی میگیرند و اگر بتوانید یکی از آنها را تهیه کنید، دودلی نمیکنم.


دیدگاهتان را بنویسید