چووی یونیبوک
قیمت پیشنهادی ۴۴۹ دلار
جزئیات امتیاز
«چووی برای رسیدن به قیمت ۴۴۹ دلار خیلی چیزها را حذف کرده، اما بیشتر چیزهایی را که واقعاً استفاده روزمره از لپتاپ را لذتبخش میکنند، حفظ کرده است.»
مزایا
- عمر باتری عالی
- بدنه آلومینیومی سبک
- انتخاب پورتهای فوقالعاده
- کیبورد بکلایت راحت
- پاسخگو برای کارهای روزمره
- شامل ویندوز ۱۱ پرو
معایب
- فقط ۸ گیگابایت رم لحیمشده
- نمایشگر کسلکننده با پوشش ۶۰٪ sRGB
- تاچپد پرصدا و ناپایدار
- بلندگوهای ضعیف و توخالی
- عملکرد بسیار محدود در بازی
- فقط ۲۵۶ گیگابایت حافظه
نگاه سریع
من بهعنوان شغل لپتاپ بررسی میکنم و دستگاههای ارزانقیمت ویندوزی هنوز مرا مضطرب میکنند. گوشیهای اقتصادی بهتر شدهاند، در حالی که لپتاپهای ارزانقیمت ویندوزی داستان کاملاً متفاوتی به نظر میرسند. سختافزار کند، ساختار شکننده، نمایشگرهای افتضاح و لگهای آزاردهنده.
بعد از دو هفته استفاده از چووی یونیبوک، تحت تأثیر قرار گرفتم که چقدر خوب دوام آورد.
در بیشتر مدت بررسی، از آن بهعنوان لپتاپ اصلی کارم استفاده کردم و جایگزین زنبوک ۱۴ همیشگیام شد. حجم کار من واقعبینانه بود برای آنچه این کامپیوتر برای انجام آن ساخته شده، که شامل کار زیاد با مرورگر، وردپرس، جلسات، نوشتن، تحقیق و مصرف چندرسانهای است. تحت آن شرایط، یونیبوک مانند یک لپتاپ قابل قبول رفتار کرد.
اینتل Core 3 304 جدید، مبتنی بر Wildcat Lake، کمی اعتبار میطلبد. اگرچه ممکن است یک هیولای عملکردی نباشد، اما به چووی پاسخگویی و کارایی کافی میدهد تا یک لپتاپ ۴۴۹ دلاری قابل استفاده شود. این پردازنده بخشی از سری Core 3 تیم آبی است، بنابراین کارایی یک تمرکز بزرگ بود.
این تراشه پنج هسته و پنج رشته دارد، شامل یک هسته عملکردی و چهار هسته کممصرف کارایی، با فرکانس تقویتی ۴.۳ گیگاهرتز و توان پایه ۱۵ وات. همچنین با لیتوگرافی Intel 18A تولید شده، بنابراین یک تراشه باستانی نیست که به بخش اقتصادی بازیافت شده باشد. در واقع بر اساس آخرین فناوری اینتل ساخته شده است.
مشخصات چووی یونیبوک
| پردازنده | Intel Core 3 304، ۵ هسته / ۵ رشته، تا ۴.۳ گیگاهرتز |
|---|---|
| چیدمان CPU | ۱ هسته P + ۴ هسته LP E |
| فرآیند ساخت | Intel 18A |
| گرافیک | Intel Graphics، ۱ هسته Xe، تا ۲.۳ گیگاهرتز |
| NPU | Intel NPU، تا ۱۵ TOPS |
| حافظه | ۸ گیگابایت LPDDR5-6400، لحیمشده |
| ذخیرهسازی | ۲۵۶ گیگابایت PCIe 3.0 NVMe SSD |
| توسعه ذخیرهسازی | ۱ عدد اسلات M.2 2280، قابلیت PCIe 4.0 x4 |
| نمایشگر | ۱۴ اینچ IPS، ۱۹۲۰ × ۱۲۰۰ |
| نسبت تصویر | ۱۶:۱۰ |
| نرخ نوسازی | ۶۰ هرتز |
| طیف رنگی | ۶۰٪ sRGB |
| روشنایی | ۳۰۰ نیت |
| USB-C | ۲ عدد USB 3.2 Gen 1، PD + DisplayPort |
| USB-A | ۲ عدد USB 3.2 Gen 1، ۱ عدد USB 2.0 |
| سایر پورتها | HDMI 1.4b، گیگابیت اترنت، microSD، ۳.۵ میلیمتر |
| بیسیم | Wi-Fi 6، بلوتوث ۵.۲ |
| وبکم | ۷۲۰p با دریچه حریم خصوصی |
| باتری | ۵۳.۳۸ واتساعت |
| شارژر | ۶۵ وات USB-C PD |
| سیستمعامل | ویندوز ۱۱ پرو |
| وزن | حدود ۱.۲ کیلوگرم / ۲.۶۵ پوند |
| ضخامت | ۱۶.۴ میلیمتر |
| قیمت | ۴۴۹ دلار |
طراحی چووی یونیبوک: ۴۴۹ دلار دیگر آن چیزی که قبلاً میخرید را نمیخرد
برداشت سریع: یونیبوک با وزن ۱.۲ کیلوگرم قابل حمل است، در حالی که ساختار آلومینیومی آن بسیار محکمتر از آن چیزی است که از یک دستگاه ویندوزی سطح ابتدایی انتظار دارم.
برداشتن یونیبوک برای اولین بار احتمالاً اولین نشانهای بود که این بررسی آنطور که انتظار داشتم پیش نخواهد رفت. با وزن فقط ۱.۲ کیلوگرم، در واقع کمی سبکتر از زنبوک ۱۴ همیشگی من است و دقیقاً همانطور که یک دانشجو یا مسافر میخواهد در کولهپشتی جا میشود. شاسی ۱۶.۴ میلیمتری واقعاً در قلمرو نازک و سبک قرار دارد، نه اینکه چووی تعریف را برای بازاریابی کشیده باشد.
Vikhyaat Vivek / Digital Trends
ساختار آلومینیومی بسیار کمک میکند. به استحکام XPS 14 نیست، و مقایسه یک لپتاپ ۴۴۹ دلاری با پرچمدار ماشینکاریشده CNC دل هر دوی اینها هم مضحک میبود. کمی انعطاف در قسمت کیبورد و زیر دستگاه وجود دارد، اما خود درپوش بهطور چشمگیری محکم است. با صدای قرچقروچ، پنلهای شل یا هر چیزی که دستگاه را بد مونتاژشده نشان دهد مواجه نشدم.
Vikhyaat Vivek / Digital Trends
لولا احتمالاً بیش از حد سفت است. تلاش برای باز کردن نمایشگر با یک دست معمولاً نیمه پایین را با خود بلند میکند. اما پس از باز شدن، صفحه محکم در جایی که میگذارید میماند، هنگام تایپ تکان نمیخورد و میتواند تا ۱۸۰ درجه صاف شود.
Vikhyaat Vivek / Digital Trends
از نظر بصری، چووی همه چیز را بسیار ساده نگه داشته است. پرداخت فلزی تیره، لوگوی مرکزی و سطح ساده جوایز طراحی را نمیبرند، اما فکر نمیکنم نیازی داشته باشند. به نظر میرسد محتاطانه است نه ارزان. به دلیل پرداخت تیره، اثر انگشت نسبتاً سریع روی درپوش جمع میشود. بعد از دو هفته، هیچ خط و خش قابل توجهی برداشته نشده بود.
امتیاز طراحی: ۸.۵/۱۰
پورتهای چووی یونیبوک: یک نفر در چووی هنوز به راحتی اعتقاد دارد
برداشت سریع: تنوع مسخره یونیبوک از اتصالات USB-C، USB-A، HDMI، اترنت، microSD و صوتی یکی از بهترین دلایل خرید آن است.
لپتاپهای پرچمدار مدام نازکتر میشوند و پورتهای مفید را حذف میکنند. بنابراین در نهایت مجبور میشوید لوازم جانبی، مبدل یا هاب USB بیشتری برای جبران خریداری کنید. از طرف دیگر، چووی مطمئن میشود که شما گزینههایی دارید – تقریباً همه آنها را هم دارد.
Vikhyaat Vivek / Digital Trends
دو پورت USB-C کامل، سه پورت USB-A، HDMI، گیگابیت اترنت، microSD و جک هدفون دریافت میکنید. هر دو اتصال USB-C از شارژ و خروجی ویدیو پشتیبانی میکنند، بنابراین میتوانستم شارژر را به هر کدام از آنها وصل کنم. پورتهای USB-C حداکثر سرعت ۵ گیگابیت بر ثانیه دارند نه سرعتهای USB4، اما این معاوضه در اینجا به راحتی بخشیده میشود.
Vikhyaat Vivek / Digital Trends
حتی یک بار هم به مبدل نیاز پیدا نکردم. حتی اسلات کوچک microSD نیز بیش از یک بار به کار آمد. از آن برای کشیدن مستقیم عکسها از کداک چارمرا استفاده کردم که بسیار راحت است. USB-A برای لوازم جانبی قدیمی مفید باقی ماند، و اگرچه به ندرت به جک اترنت نیاز داشتم، دانستن اینکه آنجا هست را دوست داشتم. قابلیت اتصال را تقریباً میتوان به راحتی درونی خلاصه کرد. بسیاری از لپتاپهایی که چندین برابر قیمت دارند میتوانند چیزی از اینجا یاد بگیرند.
امتیاز پورتها: ۹.۵/۱۰
نمایشگر چووی یونیبوک: اینجا جایی است که قیمت ۴۴۹ دلاری آشکار میشود
برداشت سریع: پنل مات ۱۶:۱۰ IPS عملی و نسبتاً واضح است. با این حال، پوشش رنگی محدود و ۶۰ هرتز یادآورهای واضحی هستند که شما از یک لپتاپ اقتصادی استفاده میکنید.
نمایشگر اغلب حوزهای است که یک لپتاپ اقتصادی و یک لپتاپ پرچمدار بلافاصله از هم متمایز میشوند، و متأسفانه چووی نیز مستثنی نیست. بسیاری از کارها را درست انجام میدهد، اما نمایشگر همچنان لو دهنده اصلی است. مدلی که بررسی کردم دارای نمایشگر ۱۴ اینچی ۱۹۲۰ × ۱۲۰۰ IPS با نرخ نوسازی ۶۰ هرتز، رتبه ۳۰۰ نیت و فقط ۶۰٪ پوشش sRGB است.

در استفاده واقعی، رنگها کمی پریده به نظر میرسند، و قرمزها بهویژه آن ضربهای را که به آن عادت دارم، ندارند. کنتراست متوسط است، سطوح سیاه همان چیزی است که از یک IPS معمولی انتظار دارید، و تعادل رنگ سفید به سمت سردتر متمایل است.
پوشش مات مزایا و معایب خود را دارد. تصویر را کمی نرم میکند، اما در کنترل بازتابها عملکرد خوبی دارد. روشنایی ۳۰۰ نیت نیز در داخل خانه کاملاً قابل استفاده است و در بیرون تا زمانی که زیر نور شدید خورشید نشسته باشید، قابل قبول است.
رزولوشن ۱۲۰۰p برای یک دستگاه ۱۴ اینچی مناسب است. در این اندازه، ما پنلهای ۲.۸K دیدهایم، بنابراین میتوانم تفاوت را تشخیص دهم. با این حال، تصویر مبهم یا تار به نظر نمیرسد. شکل بلندتر ۱۶:۱۰ نیز برای اسناد و صفحات وب بسیار مفید است.

البته، جای خالی نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز را حس میکنم. وقتی به نرخهای نوسازی بالاتر عادت کنید، اسکرول با ۶۰ هرتز بهطور محسوسی روانتر به نظر نمیرسد. این باعث کندی ویندوز نمیشود، اما باعث میشود همه چیز کمتر صیقلخورده به نظر برسد. برای صفحات گسترده، مقالهها، تحقیق، نتفلیکس و کارهای اداری معمولی، این پنل قابل استفاده است. هرچند این مدل را برای ویرایش عکس یا هر کار حساس به رنگ توصیه نمیکنم. با توجه به بقیه دستگاه و قیمت ۴۴۹ دلاریاش، میتوانم با آن کنار بیایم.
کیبورد و تاچپد Chuwi UniBook: یکی بسیار بهتر از دیگری است
نگاه سریع: کیبورد دارای نور پسزمینه به اندازهای راحت است که ساعتها برای نوشتن مناسب باشد، در حالی که تاچپد پرصدا و ناهماهنگ باعث میشد به سراغ ماوس بروم.
در نهایت کیبورد را بیشتر از حد انتظار دوست داشتم. عمق حرکت کلیدها چندان زیاد نیست، اما پاسخ لمسی کافی وجود دارد که تایپ هرگز شل و خستهکننده نشود. فاصله بین کلیدها راحت است، کلیدها اندازه مناسبی دارند و تقریباً بلافاصله به چیدمان عادت کردم. مدتهای طولانی روی UniBook نوشتم بدون اینکه بخواهم دستگاه را عوض کنم.

خمش قابل مشاهده در بدنه قابل توجه است، هرچند به ندرت هنگام تایپ معمولی حواسم را پرت میکرد. نور پسزمینه دو مرحلهای یکنواخت است و نوشتهها را به درستی روشن میکند. دوست داشتم یک تنظیم کمنورتر برای اتاقهای تاریک وجود داشت، اما خوشحالم که Chuwi اصلاً نور پسزمینه را قرار داده است. شکایت واقعی من چیز زیر آن است.
ردیابی و حرکات ویندوز همانطور که باید کار میکنند. کلیک فیزیکی بهطور شگفتآوری بلند، سفت و در سطح ناهماهنگ است. بدترین چیزی نیست که استفاده کردهام، اما صدای کلیک باعث شد هنگام کار از ماوس اختصاصی استفاده کنم.
امتیاز کیبورد و تاچپد: ۷/۱۰
عملکرد Chuwi UniBook: Wildcat Lake موارد مهم را درست انجام میدهد
نگاه سریع: Core 3 304 پاسخگویی مورد نیاز یک لپتاپ بهرهوری ارزان را ارائه میدهد، اما ۸ گیگابایت رم لحیمشده، یک GPU یکپارچه کوچک و حافظه ذخیرهسازی سطح ابتدایی، محدودیتهای محکمی را هنگام سنگین شدن بار کاری ایجاد میکنند

Core 3 304 بیشتر از نظر ارزش تا سرعت خالص مرا تحت تأثیر قرار داد. Windows 11 Pro عموماً روان اجرا میشد. زمانهای بوت و بیدار شدن سریع بود، WordPress درست رفتار میکرد، برنامههای Office راحت بودند، PDFهای بزرگ بدون مشکل باز میشدند و حدود ده تب مرورگر مشکل چندانی نبودند مگر اینکه چند تای آنها سنگین بودند. نگاهی به امتیازات بنچمارک بیندازید:
| Geekbench 7 تکهستهای | 1,436 |
|---|---|
| Geekbench 7 چندهستهای | 4,721 |
| Cinebench 2024 چندهستهای | 249 |
| 3DMark Time Spy | 828 |
| Time Spy گرافیک | 727 |
| Time Spy CPU | 3,998 |
| 3DMark Night Raid | 10,151 |
| Night Raid گرافیک | 10,840 |
| Night Raid CPU | 7,466 |
| 3DMark Fire Strike | 1,796 |
| Fire Strike گرافیک | 1,842 |
| Fire Strike فیزیک | 11,588 |
| CrystalDiskMark خواندن ترتیبی | 2,391.89MB/s |
| CrystalDiskMark نوشتن ترتیبی | 2,095.76MB/s |
این دقیقاً همان چیزی است که از Wildcat Lake انتظار داشتم. اینتل ۳۰۴ را حول یک هسته عملکردی و چهار هسته کممصرف بهینه ساخته است و پاسخگویی قوی آن در بارهای کاری ساده و تکمحور در این زمینه آشکار میشود. این بخشی از جدیدترین Core Series 3 اینتل است که برای انجام همه کارهای پایه مانند ایمیل، اسناد، مرور وب، تماسهای ویدیویی، پخش جریانی و محاسبات سبک ساخته شده است، نه برای تولید محتوای پیشرفته.
تست تکهستهای Cinebench 2024 روی دستگاه من کامل نشد، در حالی که Steel Nomad Light و Solar Bay پشتیبانی نمیشدند. فقط برای کمی عمق بیشتر، این مدل را با برخی از لپتاپهای دیگری که اخیراً تست کردهام مقایسه کردم، که واقعاً شکاف عملکردی را نشان میدهد. اما برخی از این لپتاپها بسیار گرانتر هستند و منظورم حدود ۶ تا ۷ برابر بیشتر است.

حوزهای که Core 3 304 در آن محدودتر است، گرافیک است. این پردازنده دارای یک هسته Xe است و امتیاز ۸۲۸ Time Spy آن همه چیز را درباره بار کاری مورد نظر میگوید. مشخصات خود اینتل تنها یک هسته Xe و ۹ TOPS توان گرافیکی را فهرست میکند. GTA V میتواند با تنظیمات پایین در رزولوشن ۷۲۰p یا ۹۰۰p با حدود ۳۰ فریم بر ثانیه یا کمی بیشتر اجرا شود، اما لگهای متناوب باعث میشود نتوان تجربه را خوب نامید.

CoreBook Air شرکت CHUWI نشان میدهد وقتی به رده بالاتر میروید چقدر بیشتر به دست میآورید. Core Ultra 5 226V و Arc 130V آن حدود ۳,۶۰۰ در Time Spy امتیاز گرفتند و در تست ما میتوانستند GTA V را با تنظیمات بالا در ۱۰۸۰p حدود ۴۵-۵۰ فریم بر ثانیه اجرا کنند. اما باز هم، صدها دلار گرانتر است.
امتیاز عملکرد: ۷/۱۰
مشکل ۸ گیگابایت بزرگتر از پردازنده است
اگر میتوانستم یک مشخصه را تغییر دهم، آن رم بود. Windows 11 Pro بهتنهایی آنقدر حافظه مصرف میکند که Task Manager مکرراً ۵۰٪ تا ۶۵٪ استفاده را نشان میداد، حتی قبل از اینکه شروع به کارهای سنگینتر کنم. چند تب مرورگر دیگر، Discord، WordPress، Spotify و یک جلسه را اضافه کنید، و ۸ گیگابایت بهسرعت دیوار میشود. تبهای مرورگر شروع به بارگذاری مجدد میکنند و سیستم که در غیر این صورت پاسخگو بود، بخشی از آرامش خود را از دست میدهد.

اگر میتوانستم بعداً آن را ارتقا دهم، این موضوع آنقدرها هم آزارم نمیداد. اما متأسفانه حافظه لحیمشده است. برای دانشجویی که مقاله مینویسد، والدینی که وبگردی و پخش جریانی میکند، یا کارمند اداری که بیشتر وقت خود را در مرورگر و Office میگذراند، ۸ گیگابایت قابل مدیریت باقی میماند. من آن را به کسی که بهراحتی توانایی خرید ۱۶ گیگابایت را دارد و مرتباً چندکاره سنگین انجام میدهد توصیه نمیکنم. متخصصان خلاق، توسعهدهندگانی با محیطهای محلی سنگینتر، و هر کسی که قصد دارد دهها تب و برنامههای ارتباطی را بهطور مداوم باز نگه دارد، میتوانند گزینههای بهتری پیدا کنند.
SSD ۲۵۶ گیگابایتی محدودیت خود را دارد، هرچند بخشش آن برایم آسانتر است. سرعتهای ترتیبی حدود ۲.۴ گیگابایت بر ثانیه خواندن و ۲.۱ گیگابایت بر ثانیه نوشتن برای استفاده معمولی کاملاً کافی است. CHUWI همچنین از یک درایو استاندارد M.2 2280 استفاده میکند و اسلات میتواند حافظه PCIe 4.0 x4 را بپذیرد. عیب آن این است که فقط یک اسلات وجود دارد، بنابراین ارتقا به معنای جایگزینی درایو موجود است، نه اضافه کردن به آن.
هوش مصنوعی Chuwi UniBook: آن را برای NPU نخرید
Core 3 304 یک NPU دارد، حتی اگر مزایای زیادی در اینجا ارائه نکند. اینتل NPU را ۱۵ TOPS رتبهبندی کرده است، در حالی که مایکروسافت برای سختافزار رده Copilot+ PC حداقل ۴۰ TOPS بهعلاوه ۱۶ گیگابایت حافظه را الزامی میداند. بنابراین UniBook واجد شرایط مجموعه جدیدتر تجربیات Copilot+ نیست.
برنامههایی که برای Windows ML یا چارچوبهای پشتیبانیشده اینتل طراحی شدهاند هنوز میتوانند به NPU دسترسی داشته باشند، بنابراین این سیلیکون کاملاً بیفایده نیست. در جریان کارهای روزمره، تقریباً هرگز تفاوتی متوجه نخواهید شد.
حرارت Chuwi UniBook: بیشتر وقتها بیصدا
نوشتن، مرور وب و پخش ویدئو بهندرت فن را بیدار میکنند، که واقعاً از آن قدردانی میکنم. وقتی هم تحت بارهای سنگینتر به چرخش میافتد، صدایش مهارشده است و نه یک زوزه زیر و تیز. این تجربه بسیار دلپذیرتر از لپتاپهای ارزان است که سیستم خنککنندهشان مدام به فعالیت پایه مرورگر واکنش نشان میدهد.
دمای داخلی میتوانست در زمان بنچمارک و بازی بهطور گذرا نزدیک به ۹۰ درجه سانتیگراد بالا برود و سپس به حدود ۷۰ تا ۷۵ درجه برگردد، اما کیبورد و ناحیه مچ دست بهطور معقولی خنک میماندند. با توجه به اینکه تراشه با توان پایه فقط ۱۵ وات کار میکند، بدنه باریک گرمای بسیار کمتری برای مقابله دارد.
عمر باتری Chuwi UniBook: بهترین غافلگیری UniBook
نگاه سریع: ده تا دوازده ساعت کار واقعی در این قیمت عالی است، و UniBook گاهی میتوانست بیشترِ یک روز کاری دوم را پیش از نیازم به شارژر برایم ممکن کند.
باتری ۵۳.۳۸ واتساعتی بهطور غیرعادی بزرگ نیست، بنابراین مدت دوام آن را دستکم میگرفتم. با این حال، با روشنایی صفحه در حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ نیت، وایفای روشن و صرف بیشتر روز برای نوشتن و کار در مرورگر، معمولاً ۱۰ تا ۱۲ ساعت استفاده واقعی میدیدم.
و در یک روز کاری سبکتر مبتنی بر مرورگر، هنوز حدود ۳۵٪ باتری باقی میماند. اجرای بنچمارکها و بازیها باتری را بسیار سختتر خالی میکرد. با این حال، این بهراحتی یکی از نقاط قوت Chuwi UniBook است.

رفتار حالت آمادهبهکار عالی بود؛ دستگاه در طول شب تقریباً هیچ باتری مصرف نمیکرد، و به مشکلات آزاردهنده خواب یا Modern Standby که هنوز میتواند لپتاپهای ویندوزی را درگیر کند برنخوردم. لپتاپی ۴۴۹ دلاری با این نوع دوام، برای مصرفکنندگان یک برد مطلق است.
شارژ توسط آداپتور ۶۵ واتی USB-C همراه انجام میشود که کمک میکند در حدود یک ساعت به شارژ حدود ۶۰٪ برسید و حدود ۳۰ دقیقه دیگر آن را کامل کند. هر دو پورت USB-C شارژ را میپذیرند و من با موفقیت از سختافزار USB-C شخص ثالث، از جمله شارژرهای CUKTECH که اخیراً بررسی کردم، استفاده کردم.
امتیاز باتری: ۹/۱۰
وبکم، بلندگوها و نرمافزار Chuwi UniBook: کاملاً یک لپتاپ ۴۴۹ دلاری
نگاه سریع: Windows 11 Pro بهطرز دلپذیری تمیز است و وبکم جلسات را راه میاندازد، در حالی که بلندگوهای ضعیف روبهپایین یکی از کمجذابترین مصالحههای UniBook هستند.
چیزهای کوچک اغلب جایی هستند که میتوانید تفاوت یک لپتاپ اقتصادی و یک مدل پریمیوم را تشخیص دهید. وبکم ۷۲۰p چشمگیر نیست، بهویژه در فضای داخلی. تصاویر سریع دانهدار میشوند، رنگ پوست میتواند پریده به نظر برسد و کیفیت در نور کم بیشتر افت میکند.
اما در این قیمت، واقعاً نمیتوانم شکایت کنم. در این قیمت واقعاً هم برایم مهم نیست. نوردهی برای آن سنسور کوچک بهطور معقولی خوب مدیریت میشد، میکروفونها کیفیت صدای قابلقبولی تولید میکردند و درپوش حریم خصوصی فیزیکی یک افزوده عالی است. برای Teams، Zoom یا Meet کار را راه میاندازد.

صدا کمتر قابل گذشت است، صرفاً چون من مدام از بلندگوهای لپتاپ استفاده میکنم. چیدمان روبهپایین چندان بلند نمیشود، پاسخ بیس تقریباً وجود ندارد و حداکثر صدا اعوجاج ایجاد میکند. پس تقریباً همان چیزی است که از یک نوتبوک زیر ۵۰۰ دلار انتظار دارید. صداهای آوازی برای YouTube یا جلسات بهاندازه کافی واضح میمانند، اما برای موسیقی و فیلم هدفون را ترجیح میدادم.
حتی CoreBook Air که بلندگوهایش در بررسی ما چندان نقطه برجستهای نبود، عمق بیشتر و ارائه کلی کاربردیتری تولید میکند. نرمافزار بهطرز طراوتبخشی بیدردسر است. دستگاه من با Windows 11 Pro فعالشده بهدرستی ارسال شد، هیچ نرمافزار آزمایشی آنتیویروس یا شلوغی تبلیغاتی وجود نداشت، و در طول تست با خطاهای درایور، کرش یا دیگر باگهای قابلتوجه مواجه نشدم. گاهی نرمافزار خستهکننده همان چیزی است که برایتان بهترین است.
آیا باید بخرید؟
من خودم UniBook را نمیخریدم. اما این را نباید با این تصور اشتباه گرفت که فکر میکنم ارزش خرید ضعیفی دارد. حجم کار روزانه من مرتباً به بیش از ۸ گیگابایت حافظه نیاز دارد. همچنین زمان کافی صرف ویرایش تصویر، چندوظیفگی، تست سختافزار و جابهجایی بین تبهای مرورگر میکنم که سقف حافظه در نهایت هر روز آزارم میداد.
وقتی دانشجو بودم؟ این یک توصیه بسیار آسان میشد. با ۴۴۹ دلار، یک لپتاپ آلومینیومی سبک، عمر باتری عالی، یک کیبورد مفید، پورتهای بیشتر از بسیاری از نوتبوکهای پرچمدار، Windows 11 Pro و عملکردی میگیرید که کارهای روزمره پایه را روان انجام میدهد.

با این وجود، صفحهنمایش معمولی است، تاچپد نیاز به کار دارد، بلندگوها ضعیف هستند و حافظه ۸ گیگابایتی لحیمشده تعیین میکند دستگاه تا چه مدت با رشد حجم کار همچنان راحت میماند.
این همان چیزی است که لپتاپهای ویندوزی اقتصادی باید باشند: قابلاعتماد، قابلحمل و بهاندازه کافی توانمند که خرید ارزان به معنای جنگیدن هر روز با کامپیوترتان نباشد. Core 3 304 شایسته قدردانی است که به ممکنشدن این امر کمک میکند. من پس از استفاده از این دستگاه بسیار بیشتر از قبل به Wildcat Lake علاقهمند شدهام.
چرا امتحان نکنید
Apple MacBook Neo : مک ارزانقیمت اپل جایگزین واضحی است اگر Windows اجباری نباشد. اکنون از ۶۹۹ دلار شروع میشود، در حالی که خریداران واجد شرایط آموزشی میتوانند آن را از ۵۹۹ دلار بگیرند. A18 Pro بهمراتب سریعتر است، نمایشگر ۱۳ اینچی آن تیزتر است و با پوشش کامل sRGB در ۵۰۰ نیت رتبهبندی میشود، و اپل وبکم و بسته صوتی بهتری به شما میدهد. هنوز با ۸ گیگابایت حافظه و ۲۵۶ گیگابایت فضای ذخیرهسازی شروع میکنید، در حالی که قابلیت اتصال بهمراتب بدتر از UniBook است. برای دانشجویانی که واجد شرایط قیمت ۵۹۹ دلار هستند، ۱۵۰ دلار اضافه ارزش بررسی جدی را دارد.
Dell XPS 13 : XPS 13 سری 3 جدید دل اکنون از ۶۹۹.۹۹ دلار شروع میشود، با پیشنهاد دانشجویی ۵۹۹ دلار. مدل پایه Core 5 320 نمایشگر لمسی ۱۳.۴ اینچی 2.5K با نرخ ۱۲۰ هرتز بسیار بهتر، ساخت آلومینیومی CNC، Wi-Fi 7 سریعتر و بدنه حتی سبکتر ۲.۲ پوندی به شما میدهد. پیکربندی پایه هنوز با 8GB/256GB شروع میشود، در حالی که اتصال دوپورتی آن بههیچوجه به کاربردیبودن CHUWI نیست. اگر دانشجو هستید و واجد شرایط قیمت پایینتر دل میشوید، این ممکن است بزرگترین تهدید برای UniBook باشد.
Acer Swift Air 14 : Swift Air 14 با قیمت ۶۹۹ دلار از ایسر گزینه خوب دیگری است اگر بتوانید بودجه را کش بدهید. از Core 5 320 سریعتر استفاده میکند، حافظه را به ۵۱۲ گیگابایت افزایش میدهد، باتری ۶۹ واتساعتی دارد و یکی از بزرگترین ضعفهای UniBook را با نمایشگر ۱۹۲۰×۱۲۰۰، ۱۲۰ هرتز و ۱۰۰٪ sRGB برطرف میکند. وزن ۲.۶۲ پوندی آن را تقریباً دقیقاً در همان دسته اولتراپورتالبل نگه میدارد.
چگونه CHUWI UniBook را تست کردم
واحد بررسی JDG0LV3ST7I من دارای Intel Core 3 304، حافظه ۸ گیگابایتی LPDDR5، SSD ۲۵۶ گیگابایتی، نمایشگر ۱۴ اینچی ۱۹۲۰×۱۲۰۰ و Windows 11 Pro بود. من عمدتاً از آن برای پژوهش سنگین مبتنی بر مرورگر، WordPress، نوشتن، جلسات، کار با اسناد و مصرف چندرسانهای استفاده کردم. تست باتری با وایفای روشن و روشنایی معمولاً حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ نیت انجام شد.
بنچمارکهای عملکرد در حالی اجرا شدند که دستگاه به برق وصل بود و Windows روی Best Performance تنظیم شده بود. مجموعه تست شامل Geekbench 7، Cinebench 2024، CrystalDiskMark، 3DMark Time Spy، Night Raid و Fire Strike بود. تکهستهای Cinebench 2024 کامل نشد، در حالی که Steel Nomad Light و Solar Bay روی GPU پشتیبانی نمیشدند.
همچنین GTA V را با رزولوشن و تنظیمات کاهشیافته، شارژ از طریق هر دو پورت USB-C، شارژ PD شخص ثالث USB-C، رفتار حالت آمادهبهکار، ویژگیهای حرارتی، صدای فن، وبکم و میکروفونها، بلندگوها، microSD، Ethernet و بقیه انتخاب پورتهای فیزیکی را تست کردم.
پرسشهای متداول (Frequently Asked Questions)
آیا Chuwi UniBook برای دانشجویان خوب است؟
بله. این احتمالاً قویترین کاربرد آن است. سبک است، عمر باتری عالی دارد، Windows 11 Pro را شامل میشود، کیبورد خوبی دارد و تقریباً تمام پورتهای فیزیکی مورد نیاز یک دانشجو را فراهم میکند. نگرانی اصلی، رم ثابت ۸ گیگابایتی است اگر دورههای درسی شما شامل نرمافزارهای خلاقانه یا فنی سنگین باشد.
آیا رم Chuwi UniBook قابل ارتقا است؟
خیر. حافظه ۸ گیگابایتی LPDDR5 روی برد لحیم شده است. اساسدی را میتوان با یک درایو استاندارد M.2 2280 جایگزین کرد و اسلات از حافظه سریعتر PCIe 4.0 x4 پشتیبانی میکند.
آیا Chuwi UniBook قابلیت بازی دارد؟
فقط بهصورت سبک. GTA V با حدود ۳۰ فریم بر ثانیه یا کمی بیشتر در 720p/900p و تنظیمات پایین قابل بازی بود، اما لگهای گاهبهگاه تجربه را ناپایدار میکرد. بازیهای سنگین مدرن بسیار فراتر از تواناییهای پردازنده گرافیکی مجتمع تکهستهای اینتل آن هستند که برای آن طراحی شده است.
آیا Chuwi UniBook یک Copilot+ PC است؟
خیر. NPU آن با توان ۱۵ TOPS رتبهبندی شده است، در حالی که مایکروسافت برای رایانههای Copilot+ حداقل ۴۰ TOPS و ۱۶ گیگابایت رم را الزامی میداند.
عمر باتری چقدر است؟
معمولاً حدود ۱۰ تا ۱۲ ساعت کار روزمره را مشاهده میکردم و در برخی بازههای سبکتر به نزدیک دو روز کاری میرسید. بنچمارکگیری سنگین یا بازی میتوانست مجموع را به حدود هفت ساعت نزدیک کند.
آیا نمایشگر خوب است؟
برای مرور وب، اسناد و رسانه کافی است، اما پوشش ۶۰٪ sRGB آن به این معناست که رنگها بهطور محسوسی کمرنگ به نظر میرسند. من از آن برای ویرایش عکس یا کارهای خلاقانه حساس به رنگ استفاده نمیکنم.


دیدگاهتان را بنویسید