سری Redmi Note شرکت شیائومی هنوز یک مدل 4G دارد، حتی وقتی که بیشتر جهان به 5G منتقل شده است. ما هر دو نسخه Redmi Note 17 5G و 4G را در دست داشتیم و آزمونهای باتری و شارژ را روی آنها انجام دادیم. در این مقاله روی مدل 5G تمرکز میکنیم و در مطلب بعدی به بررسی نسخه 4G میپردازیم.
Redmi Note 17 5G تقریباً شبیه برادر 4G خود است – تنها اختلاف در چیپست است. برای ارتباط 5G، شیائومی از Snapdragon 4 Gen 4 دارای فناوری 4 nm استفاده کرد. برای وظایف 4G نیز Snapdragon 6s 4G Gen 2 با فناوری 6 nm به کار رفته است. هر دو چیپست همزمان معرفی شدند، اما Gen 4 بر پایه نود جدیدتر ساخته شده و هستههای پردازشی بهروزتری دارد، بنابراین عملکرد بهتری ارائه میدهد. و شاید کارایی بهتری هم داشته باشد؟
بستهبندی Redmi Note 17 5G
هر دو مدل از باتریهای سیلیکن/کربن ۷,۷۰۰ mAh استفاده میکنند و از شارژ ۴۵ W (بهاضافه شارژ معکوس ۲۲.۵ W) پشتیبانی میکنند. نسل قبلی باتریهای کوچکتر و آهستهتری داشت – ۵,۵۲۰ mAh/۴۵ W برای Note 15 5G و ۶,۰۰۰ mAh/۳۳ W برای Note 15 4G. آنها به ترتیب از Snapdragon 4 Gen 3 و Helio G100 Ultra استفاده میکردند.
از نظر دوام باتری، Redmi Note 17 به راحتی پیشروی خود در مدل 5G را پشت سر گذاشت و در تمام مقاطع بهبود چشمگیری نشان داد. بهبود در امتیاز استفاده فعال تقریباً ۵ ساعت و نیم است. این بهبود تقریباً خطی است – باتری ۳۹ ٪ ظرفیت بیشتری دارد و امتیاز تست ۳۸ ٪ ارتقا یافت. به یاد داشته باشید که Note 17 5G دارای صفحهنمایش OLED ۶.۹۹ اینچی (1080p+، ۱۲۰ Hz) است، در حالی که Note 15 5G صفحهنمایش ۶.۷۷ اینچی OLED داشت. این به معنای کمی کاهش کارایی به دلیل بزرگتر شدن صفحه است که با ظرفیت بالاتر باتری تعادل پیدا میکند.
در مقاله بعدی مقایسه Redmi Note 17 5G و 4G را انجام خواهیم داد، اما به طور خلاصه میتوان گفت مدل 5G گوشی بهتری است.
Realme 16T باتری کمی بزرگتر ۸,۰۰۰ mAh دارد که ۳ ساعت بیشتر دوام میآورد. در تستهای تماس، وب و بازی نسبت به Redmi پیشی میگیرد ولی در تست ویدئو عقب میماند. 16T صفحهنمایش ۶.۸۱ اینچی دارد که کاملاً متفاوت است – ۱۴۴ Hz IPS LCD با رزولوشن فقط ۷۲۰p+. این مهم است چرا که Dimensity 6300 بهترین GPU را برای بازی ندارد.
Poco M8 Pro باتری ۶,۵۰۰ mAh سیلیکن/کربن کوچکتری دارد اما از شارژ فوقسریع ۱۰۰ W پشتیبانی میکند. میبینیم این چقدر مؤثر است. این دستگاه از چیپست Snapdragon 7s Gen 4 و صفحهنمایش OLED ۶.۸۳ اینچی با رزولوشن بالاتر ۱۲۸۰p+ بهره میگیرد.
Redmi Note 17 Pro باتری بزرگتری (+۶۴۰ mAh) دارد، اما دوام کمتری نشان داد. این موضوع ما را شگفتزده کرد – Pro صفحهنمایش ۶.۸۳ اینچی (پیکسلهای بیشتر، ۱۲۸۰p+ در مقابل 1080p+) دارد و چیپست ۴ nm آن چندان پیشرفته نیست – Snapdragon 6s Gen 4 است. با باتری بزرگتر، انتظار میرفت Pro به راحتی برنده باشد.
ما همچنین Samsung Galaxy A37 را اضافه کردیم – با باتری ۵,۰۰۰ mAh این گوشی نمیتواند با میانردههای بهتر تجهیزشده رقابت کند.
Redmi Note 17 5G دارای شارژر ۴۵ W است که برای ظرفیت باتریهای اینچنینی حداقل مورد نیاز است. پس از ۱۵ دقیقه، میزان شارژ به حدود ۲۵ ٪ رسید. ۳۰ دقیقه شارژ، ۴۱ ٪ را میدهد که برای اکثر کاربران حتی در حالت استفاده سنگین کافی است تا تا پایان روز دوام داشته باشد.
با این حال، میتوانید مزیت سیستم شارژ ۱۰۰ W Poco M8 Pro را ببینید – پس از ۳۰ دقیقه شارژ، میزان شارژ به ۸۳ ٪ رسید. همانطور که در نمودار قبلی مشاهده شد، دو روز استفاده سنگین مداوم شاید برای M8 Pro دشوار باشد اما برای Note 17 Pro راحتتر است. بنابراین سؤال این است که چند بار میخواهید گوشیتان را شارژ کنید و چقدر مایلید منتظر بمانید.
Redmi Note 17 5G از شارژ ۴۵ W پشتیبانی میکند
Samsung Galaxy A37 نظریهٔ شارژ ۴۵ W را روی کاغذ دارد، اما نمودار واضحاً نشان میدهد که این عدد به تنهایی میتواند گمراهکننده باشد. Redmi باتری ۵۴ ٪ ظرفیت بیشتری دارد اما فقط ۱۸ ٪ زمان بیشتری برای شارژ کامل نیاز دارد.
Redmi Note 17 Pro در تست دوام خود را خجالتزده کرد و در تست شارژ نیز جایزهای برنمیدارد – بله، باتری بزرگتری دارد (۸,۳۴۰ mAh در مقابل ۷,۷۰۰ mAh، +۸ ٪) و همچنین شارژ سریعتری (۶۷ W در مقابل ۴۵ W، +۴۹ ٪) ولی فقط ۵ دقیقه بیشتر از نسخه پایه (Redmi Note 17) برنده شد.
6500 mAh 100 W Xiaomi HyperCharge
منبع
دیدگاهتان را بنویسید